Necessari, anzi, indispensabili, talvolta futili se non addirittura “inutili”, gli oggetti intersecano quotidianamente la nostra vita interpretando concretamente, attraverso la loro forma, bisogni materiali e specifiche intenzionalità pratiche, ma dando anche corpo alle passioni, all’immaginazione, al sogno.

Strumento operativo di intervento sul reale e, nello stesso tempo, artificio concettuale e rappresentativo culturalmente ed esteticamente connotato, nella sua morfologia l’oggetto d’uso va visto, dunque, come un punto d’incontro, una risultanza reificata e complessa delle dinamiche di fondo, tecnico-economiche e socio-culturali, di una società. In questa loro doppia valenza di risposta tangibile e pragmatica, da una parte, astratta e simbolica dall’altra, gli oggetti che addolciscono e complicano le nostre giornate assumono anche specifica qualità linguistica, esprimono cioè, tramite la forma, la molteplicità dei significati utilitaristici, tecnologici, culturali, estetici che li sostanziano.

Se il senso del fare design sta, in fondo, nel saper coniugare libertà creativa e vincolo tecnico, istanza espressiva e necessità materiale, una visione problematica della forma e dell’eterogeneità dei suoi contenuti, appare, per ciò, in una fase anche iniziale della formazione del progettista, l’approccio più adatto.